Răspuns :
Eu cred ca atitudinea lui Stănescu (Basu) a fost una cat se poate de corecta, fiindcă atât timp cât profesorul a încălcat regulamentul școlii, vorbind urât cu elevii și dorind să aplice violența fizică, si Basu a avut dreptul să încalce regulamentul, luandu-i bastonul din mana pentru a preveni lovirea lui Dima. In plus, Basu a dat dovadă de altruism, solidaritate, si loialitate, ajutandu-si prietenul la nevoie.
In opinia mea, gestul elevului Stanescu(Basu) este unul potrivit fata de gestul violent al profesorului.
In primul rand, conform textului, profesorul de istorie era gata sa ii,, tabaceasca pielea" elevului Dima, cel mai bun prieten al lui Basu, dansul fiind deja scos la lectie. Vazandu-si prietenul la ananghie pentru un luru necugetat, s-a hotarat,,sa-i smulga bastonul din mana, dezarmandu-l". Dima , in semn de recunostiinta, cand a fost pus sa vorbeasca in fata comisiei de profesori, nu a scos nici o vorba despre o intamplare marunta, anume Basu , dupa a smuls bastonul, l-a rupt intr-un milion de bucatele.
In al doilea rand, desi am afirmat ca gestul este unul potrivit, ar fi putut totusi sa gaseasca alta solutie pentru nefericita intamplare. Un exemplu ar fi sa cheme pe director sa asiste, in secret, la ora de istorie pentru a vedea cu ochii sai ce se intampla.
In concluzie, pot afirma ca gestul elevului Stanescu este unul intelept, aratand ca nu poate fi intimidat, nici macar de un profesor.
Vă mulțumim că ați vizitat site-ul nostru web care acoperă despre Limba română. Sperăm că informațiile furnizate v-au fost utile. Nu ezitați să ne contactați dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de asistență suplimentară. Ne vedem data viitoare și nu ratați să marcați.