Răspuns :
Răspuns:
1)Afectează egalitatea votului dacă este disponibil doar pentru cetățenii
din diaspora, nu și pentru cei din țară.
2)Creșterea neîncrederii populației în corectitudinea rezultatului
alegerilor din cauza vulnerabilității acestui tip de vot.
3)Necesită garanții suplimentare in privința menținerii secretului votului
comparat cu votul tradițional.
4Necesită garanții suplimentare in privința menținerii secretului votului
comparat cu votul tradițional.
5)Absența unei experiențe pilot în România: aplicarea votului prin
corespondență la un scrutin desfășurat pe o scală mai redusă sau
într-o singură circumscripție.
6)Absența ritualului pe care îl presupune votul clasic poate diminua
beneficiile civice, de socializare politică
7)Durata restrânsă a campaniei electorale reduce timpul de informare
al celor care votează prin corespondență
8)Observarea și monitorizarea procesului este mult mai dificilă decât în
cazul votului tradițional.
9)Înregistrarea pentru a vota prin corespondență va presupune unele
costuri din partea alegătorilor, dacă nu financiare, măcar de timp.
10)Dacă nu este reglementată corespunzător aplicarea procedurii și în
țară poate favoriza votul multiplu.
Coroana?
Explicație:
Vă mulțumim că ați vizitat site-ul nostru web care acoperă despre Istorie. Sperăm că informațiile furnizate v-au fost utile. Nu ezitați să ne contactați dacă aveți întrebări sau aveți nevoie de asistență suplimentară. Ne vedem data viitoare și nu ratați să marcați.